คดีหญิงที่ปีนข้ามที่นั่งในเอมิเรตส์เพื่อลวนลามเด็กสาววัยรุ่นระหว่างเกมทีมหญิงอาร์เซนอล จบลงโดยไม่มีโทษจำคุก
ตามหัวข้อข่าวที่ถูกแชร์ในกระทู้ หญิงคนดังกล่าวปีนข้ามที่นั่งในสนามเอมิเรตส์ ซึ่งเป็นรังเหย้าของอาร์เซนอลในลอนดอน เพื่อไปลวนลามเด็กสาววัยรุ่นระหว่างเกมของทีมหญิงอาร์เซนอล และศาลไม่ตัดสินให้จำคุก
กระทู้ถูกม็อดของ r/soccer ล็อกไปแล้ว โดยให้เหตุผลว่ามีการรุมโพสต์จากคนนอกชุมชน มีข้อมูลผิดปะปนอยู่ในกระทู้ และเนื้อหาไม่เกี่ยวกับฟุตบอล พร้อมแนะนำให้อ่านรายละเอียดคดีจากบทความต้นฉบับ และย้ำว่าชุมชนต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศทุกรูปแบบ
ก่อนกระทู้จะถูกล็อก ความเห็นที่ได้รับความสนใจกระจุกอยู่ที่สองเรื่อง เรื่องแรกคือเรื่องเมาสุรา มีแฟนบอลเขียนว่าการที่เธอเป็นคนติดสุราดูเหมือนช่วยลดโทษ และตั้งคำถามว่าต่อไปจะมีคดีล่วงละเมิดอื่นอ้างตามหรือไม่ ส่วนอีกคนบอกว่าไปสนามไหนก็เจอคนเมา แต่คนเหล่านั้นไม่ได้ไปล่วงละเมิดวัยรุ่น
เรื่องที่สองคือมาตรฐานของโทษ มีแฟนบอลถามว่าถ้าผู้กระทำเป็นผู้ชาย ศาลคงสั่งจำคุกไปแล้วใช่หรือไม่ และมีอีกคนมองว่าเธอควรถูกขึ้นทะเบียนผู้กระทำผิดทางเพศ
เสียงแฟนบอล
- “เมาเป็นข้ออ้างที่รับได้สำหรับการล่วงละเมิดทางเพศงั้นเหรอ ตกลงเรากำลังทำอะไรกันอยู่เนี่ย”
- “แล้วอย่างนี้คดีล่วงละเมิดครั้งหน้าจะไม่หยิบเรื่องติดสุรามาอ้างตามกันเหรอ ต่อไปจะกลายเป็นบรรทัดฐานหรือเปล่า”
- “ถ้าคนทำเป็นผู้ชาย ยังไงก็โดนจำคุกแน่ ทำไมคดีนี้ถึงไม่เหมือนกัน”
- “ไปสนามบอลก็เจอคนเมาเต็มไปหมด แต่ไม่เห็นมีใครไปล่วงละเมิดเด็กวัยรุ่น เรื่องเมาไม่ควรเอามาเป็นข้ออ้าง”
- “เธอล่วงละเมิดเด็กสาวที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ควรถูกขึ้นทะเบียนผู้กระทำผิดทางเพศและติดคุก ถ้าเป็นผู้ชายก็คงเป็นแบบนั้น”
คำถามที่แฟนบอลยังค้างคาใจคือ การเมาหรือติดสุราควรลดโทษในคดีล่วงละเมิดเด็กได้จริงหรือ เพราะหลายคนกลัวว่าจะกลายเป็นบรรทัดฐานให้คดีต่อไป
เกร็ดน่ารู้
- r/soccer — ชุมชนคุยเรื่องฟุตบอลบน Reddit ที่มีม็อดคอยดูแลและล็อกกระทู้ได้เมื่อเห็นว่าออกนอกเรื่อง
- ทะเบียนผู้กระทำผิดทางเพศ — ระบบบันทึกชื่อผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำผิดทางเพศ ซึ่งแฟนบอลในกระทู้เรียกร้องให้ใช้กับคดีนี้
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)