ผู้หญิงคนหนึ่งปีนข้ามเก้าอี้เพื่อจับสัมผัสเด็กหญิงวัยรุ่นอย่างไม่เหมาะสมระหว่างแข่งขัน Arsenal Women ที่สนามเอมิเรตส์ แต่ศาลเลือกรอมความ (ไม่จำคุก) ทำให้แฟนบอลตั้งคำถามว่าน้อยหน้าความยุติธรรมนั่นไปไหน
จากการรายงาน ผู้หญิงปีนข้ามเก้าอี้เพื่อจับสัมผัสเด็กหญิงวัยรุ่นอย่างไม่เหมาะสมระหว่างการแข่งขัน Arsenal Women ที่สนามเอมิเรตส์ ศาลอังกฤษตัดสินให้ผู้กระทำรับโทษบริการชุมชน (community service) แทนการจำคุก
สิ่งที่จุดชนวนความโกรธของแฟนบอลคือ หลายประเด็น: ผู้กระทำจะไม่ถูกลงทะเบียนในทะเบียนอาชญากรทางเพศ ศาลดูเหมือนให้อภัยเพราะผู้กระทำได้รับผลกระทบจากการดื่มแล้ว แฟนบอลบ่นว่าถ้ามึนเมาแล้วเป็นข้ออ้างได้ คนอื่นๆ ก็ควรได้รับอภัยเหมือนกัน
มีการเปรียบเทียบการลงโทษ: คนที่ละเมิดลิขสิทธิ์สตรีมมิ่งแม้เพียงเล็กน้อยอาจถูกจำคุก แต่การสัมผัสเด็กหญิงวัยรุ่นกลับได้รับการรอมความ นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงเกี่ยวกับเพศของผู้กระทำ ว่าหากเป็นผู้ชายคงไม่ได้รับการรอมความเช่นนี้
เสียงแฟนบอล
- “พวกเขาไม่ลงทะเบียนให้เธออาชญากรทางเพศได้ยังไง ฉันไม่เข้าใจเลย”
- “เอามึนเมาเป็นข้ออ้างไม่จำคุก? ลองบอกตำรวจ 'ผมมึน' ตอนขับรถข้ามไฟแดง”
- “ละเมิดลิขสิทธิ์เล็กน้อยก็จำคุก แต่สัมผัสเด็กกลับได้บริการชุมชน”
- “ที่แย่คือ คนส่วนใหญ่ไม่มองเรื่องสัมผัสทางเพศจากผู้หญิงว่าเป็นความผิด บางคนยังคิดว่าเด็กชายถูกล่วงละเมิดมันเป็นสิ่งที่ดี”
เกร็ดน่ารู้
- Community Service — โทษอังกฤษที่ให้ผู้กระทำทำงานเพื่อสังคมแทนการจำคุก
- Sex Offenders Register — ทะเบียนบันทึกของผู้กระทำการทางเพศในอังกฤษ ใช้สำหรับการติดตามและป้องกันการกระทำซ้ำ
- Arsenal Women — ทีมฟุตบอลหญิงของอาร์เซนอล ทีมชั้นนำในอังกฤษ
- Emirates Stadium — สนามแข่งขันของอาร์เซนอลที่ลอนดอนตะวันตก ความจุประมาณ 60,000 ที่นั่ง
ประเด็นนี้สะท้อนการถกเถียงทั่วโลกเกี่ยวกับความยุติธรรมในการลงโทษอาชญากรทางเพศ
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)