BBC โพสต์กราฟสรุปดีลใหญ่ที่สุดของตลาดซื้อขายพรีเมียร์ลีก และแฟนบอลใน r/soccer ถกกันทั้งเรื่องราคาค่าตัวและหน้าตาของกราฟ เป็นเรื่องที่คอบอลคุยกันสนุก ๆ มากกว่าข่าวที่ทั้งลีกลุกเป็นไฟ
กระทู้นี้เป็นกราฟสรุปดีลใหญ่ของตลาดซื้อขายที่เพิ่งจบลง ความเห็นแบ่งเป็นสองทาง ทางแรกวิจารณ์เรื่องเงิน มีผู้ใช้รายหนึ่งชี้ว่าแมนเชสเตอร์ซิตี้จ่ายรวม 326 ล้านปอนด์ (ราว 14,344 ล้านบาท) ให้นักเตะ 3 คน และเรียกว่าบ้าไปแล้ว อีกรายมองว่าอย่างน้อยสองดีลในกราฟจะพลาด และบอกว่านั่นยังเป็นการประเมินแบบระวัง ๆ
อีกคนแยกวิเคราะห์รายตัว โดยมองว่ามอร์แกน โรเจอร์ส (กองกลางเชลซี) เข้ากับระบบของชาบีอย่างลงตัว ส่วนแบรดลีย์ บาร์โคลา (กองหน้าลิเวอร์พูล) มีความเสี่ยงแต่อาจเป็นการเซ็นที่ดีมาก ขณะที่อีก 3 คนที่เหลือถูกมองว่าเป็นการจ่ายแพงเกินไปสำหรับมิดฟิลด์ฝีเท้าดี
ทางที่สองคือเรื่องหน้าตาของกราฟ หลายคนบ่นว่าเป็นกราฟที่ดูแย่ที่สุดที่เคยเห็น มีคนส่งไปให้ r/dataisugly และตั้งคำถามว่าทำไมไม่ใช้ตารางธรรมดา
เสียงแฟนบอล
- “ดีลในกราฟนี้อย่างน้อยสองคนต้องพลาดแน่ และนั่นยังพูดแบบเผื่อไว้แล้วนะ”
- “ซิตี้ใช้เงิน 326 ล้านปอนด์กับนักเตะแค่ 3 คน บ้าไปแล้วจริง ๆ”
- “เปรียบไปก็เหมือนเศรษฐกิจหมุนเวียนแบบที่เห็นใน microsoft, openai, nvidia”
- “โรเจอร์สเข้ากับระบบของชาบีเป๊ะ บาร์โคลามีเสี่ยงหน่อยแต่อาจเป็นการเซ็นที่ดีมาก ส่วนอีก 3 คนคือจ่ายแพงเกินสำหรับมิดฟิลด์ดี ๆ”
- “กราฟนี้น่าเกลียดมาก ทำไมไม่ทำตารางธรรมดา ๆ ล่ะ”
สุดท้ายคำถามที่ยังไม่มีใครตอบได้คือ ทำไม BBC ไม่ใช้ตารางธรรมดา
เกร็ดน่ารู้
- ตลาดซื้อขาย (transfer window) — ช่วงเวลาที่สโมสรซื้อ ขาย หรือยืมตัวนักเตะได้ตามกำหนดของลีก
- มอร์แกน โรเจอร์ส — กองกลางของเชลซี ถูกแฟนบอลในกระทู้หยิบมาพูดว่าเข้ากับระบบของชาบี
- แบรดลีย์ บาร์โคลา — กองหน้าของลิเวอร์พูล แฟนบอลบางส่วนมองว่ามีความเสี่ยงแต่อาจเป็นดีลที่ดี
- r/dataisugly — ชุมชนบน Reddit ที่รวมกราฟและอินโฟกราฟิกที่ออกแบบไม่ดี
- เศรษฐกิจหมุนเวียน (circular economy) — คำที่แฟนบอลในกระทู้หยิบมาเปรียบกับการที่บริษัทเทคโนโลยีลงทุนหมุนเวียนกันเอง
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)