พรีเมียร์ลีกพึ่งปิดตลาดซื้อขาย แฟนบอลเริ่มคิดถึงดีลสั่งสุบหลาย ๆ ฉบับ โดยเฉพาะการลงเงินโต่ง 100 ล้านปอนด์ขึ้น — คำถามใหญ่คือ: จะแตกต่างจากสไตล์เมนเชสเตอร์ซิตี้ได้ไหม?
สตูดิโอ BBC เพิ่งลงรายการดีลใหญ่สุดของฤดูกาลนี้ แฟนบอลบนเรดดิทค่อนข้างหดหู่ — มีเสียงว่า "อย่างน้อย 2 ใน 5 ดีลนี้จะล้มเหลว" และแม้การสัญญาของเซนโตโปรโปเป็นวิทยาการการโยน จริง ๆ ก็สูง Tonali ก็เล่นได้ไม่น่าพอใจในสองเกมแรก — ต่างหากจากตอนแรก "สลิป" ของเขากับเนวอร์คาสเซิลจะดีกว่าบ้าง
มีสำเร็จชัดเจน: Rice ถือว่าเสริมเสน่ห์ Caicedo แต่ช่วงแรกยุ่งเหยิง แต่ว่าเมื่อเข้ากับทีม ผลลัพธ์ก็ดีขึ้นวน — ส่วน Bellingham ที่เรียลมาดริด (อุตสาห์ไปบาเยร์น ไม่ใช่พรีเมียร์) ก็ไม่มีไขไ่ว้เขตกำลัง ไม่อย่างไร City ถมเงิน 326 ล้านปอนด์ (ราว 14,344 ล้านบาท — จำนวนเงินวิคตอเรียสำหรับทีมเดียว) ลงไป 3 ตัวเท่านั้น
จังหวะนี้คือการจับตามอง — ข่าวที่ฉายแรงแต่ไม่มีใครรู้ว่า Spurs จะอุ้มเก่ง Tonali ได้มั้ย ส่วน City กับเงินนั่นจะกลายเป็นเหมือน Liverpool ตอน Klopp ยุค "ทำได้ทุกอย่าง" หรือ เสียม้าตายหน้า
เสียงแฟนบอล
- “"Tonali ปรากฏไม่ดีสองเกมแรก แต่ตั้งแต่ 30 นาทีเข้าฝั่งกับนิวคาสเซิลกลับดีขึ้นเยอะ อาจต้องให้เวลาเขาเข้ากับระบบของ Spurs"”
- “"มี 100 ล้านปอนด์ขึ้นที่สำเร็จบ้าง — Rice ชัดเจนว่าโอเคย์ Caicedo เสริมเสน่ห์ตั้งแต่เข้าเต้า"”
- “"อย่างน้อยมีคำสองที่จะล้มเหลว — ผมมั่นใจตรงนี้"”
- “"Spurs เอง ลองเลือด — นักเตะที่ดีหลายคนมองเหมือนพ่อใหญ่เมื่อสวมเสื้อขาว Lilywhite"”
เกร็ดน่ารู้
- Tonali — ปั่นกลางของ AC Milan ย้ายไป Spurs สัญญา 100 ล้านปอนด์ สองเกมแรกเล่นไม่ได้
- Rice — ปั่นกลางมันเฮสเตอร์ ยูไนเต็ด ย้ายไป Arsenal ถือว่าสำเร็จดีตามคำพูดของแฟนบอล
- Caicedo — แสตมินา Brighton ย้ายไป Chelsea ช่วงแรกยุ่งเหยิงแต่เข้าทีมแล้ว
- City £326m — มันเฮสเตอร์ ซิตี้ใช้เงินนี้ซื้อสามตัวหลัก — จำนวนที่สูงสุดในปีนี้
ความสำเร็จของ Rice กับ Caicedo จะบอกว่า ดีลทีมอื่นจะพาอะไรมา — เฉพาะการจับตามองต่อไปตั้งแต่นี้
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)