คลิปประกอบ
คริสตัล พาเลส กำลังเจรจาลองซื้อแอกเซล ดิซาซี (ดีเฟนเดอร์ของ Chelsea) ในรูปแบบการแลกเปลี่ยนกับแม็กซ์ ลาครัวของพาเลส — ก้อนหินอีกครั้งให้ชาวแฟนบอลต่างประเทศตกใจกับ 'เกม PSR' ของ Chelsea
ทีมลอนดอนตะวันตกสองทีมนี่ต่างต้องการตัวของกันและกัน ดิซาซี (ปฏิบัติหน้าที่ดีแต่ไม่ได้เป็นตัวหลักของ Chelsea) และ ลาครัว (ดีเฟนเดอร์คุณภาพของ Palace) — ดูเหมือนสายกลาง แต่แฟนบอลเห็นว่านี่คือการฉ้อฉลวยอีกครั้ง
จริง ๆ แล้ว swap deal มันช่วยให้ทั้งสองฝ่ายปรับบัญชีการเงิน ลดเงินสดออกไปได้ บนกระดาษ ค่าตัวทั้งสองด้านอาจไม่สมดุลกัน แต่ลีกบ่นอยู่แล้วว่า Chelsea ใช้แนวทางนี้บ่อยเกินไป เพื่อให้ดูเหมือนว่ากำลังทำธุรกิจตามกฎ PSR (ขาดทุนไม่ได้เกินเพดาน 105 ล้านปอนด์ ใน 3 ปี)
ดิซาซี่มือสองที่ Stamford Bridge — เล่นได้ดี แต่ไม่ได้ติดใจ Mauricio Pochettino เหมือนคาดหมาย บนโลก PSR ของลีก แม้ swap นี่จะชอบธรรมทางกฎ แต่มันกลายมาเป็นสัญลักษณ์ของสิ่งที่ 'อาจต้องห้าม' ปีหน้า
เสียงแฟนบอล
- “Chelsea ก็แค่ตลาดเงินปกติแล้ว ทำธุรกิจแบบนี้หมวด”
- “ไม่ PSR manipulation? นี่ไม่ได้ 'ทำธุรกิจ' มันคือการแต่งการเงิน”
- “กฎเล่น ยังไม่ห้ามอย่างนี้ Chelsea ไม่ผิด — แต่ห้ายกฎซี่”
- “ดิซาซี่? ตอนอยู่ West Ham เล่นสบาย ๆ ถึง Chelsea มันไม่ถึงระดับ”
- “Palace ควรลองหาตัวใหม่ที่ดีกว่าคนนี้ดีกว่า”
เกร็ดน่ารู้
- Axel Disasi — ดีเฟนเดอร์ของ Chelsea ที่ไม่ติดใจผู้เชี่ยวชาญหลังมาจาก Monaco
- Maxence Lacroix — ดีเฟนเดอร์ของ Crystal Palace ลีกเก่าของเขา Wolves
- PSR Rules — กติกา Profit & Sustainability ของพรีเมียร์ลีก ขาดทุนเกิน 105 ล้านปอนด์ใน 3 ปีอาจโดนตัดแต้ม
- Swap Deal — แลกเปลี่ยนนักเตะแทนการซื้อตรง ช่วยลดเงินสดและปรับบัญชีเขตการเงิน
- Chelsea Transfer Policy — ซื้อนักเตะจำนวนมากแล้ว 'โปรแกรม' ขายไปมาเพื่อบริหารจัดการการเงิน
- Crystal Palace — ทีมระดับกลางตารางจากเซเลนหม้อนอยด์ ลอนดอนตะวันตก
ต้องจับตามติดว่า Premier League จะสำคัญถ้า swap นี้มัดแน่นเพียงไร และกฎการเงินของลีก 'อาจเปลี่ยน' ไหมปีหน้า
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)