BBC ลงบทวิเคราะห์เชิงแทคติกว่าทำไม มอร์แกน โรเจอร์ส กับพาล์มเมอร์ น่าจะเล่นร่วมกันได้ดีในเชลซียุคชาบี อลอนโซ แฟนบอลบน r/soccer ตอบรับแบบมีทั้งเชื่อ แซว และเถียง ประเด็นนี้ร้อนแค่ในหมู่คอบอลที่จับตาเชลซี
บทความอธิบายว่าระบบของอลอนโซเน้นครองบอลและสร้างเกมรุกในแดนคู่แข่งนานๆ ซึ่งต่างจากแนวทางที่ดึงฟอร์มโรเจอร์สตอนอยู่แอสตัน วิลลา ไม่ว่าจะเล่นแบ็กโฟร์หรือแบ็กไฟว์ ตอนได้บอลทีมจะขยับเป็นทรง 3-2-2-3 หรือ 3-2-5 เหมือนกัน
โรเจอร์ส (กองกลาง) เด่นที่สุดในช่องด้านในฝั่งซ้าย ส่วนพาล์มเมอร์ชอบเล่นด้านในเช่นกันแต่ในฝั่งขวา ถ้าอลอนโซเล่นแบ็กโฟร์ ทั้งคู่อาจยืนเคียงกันกลางสนามหลังกองหน้าอย่าง ชูเอา เปโดร โดยความกว้างฝั่งซ้ายจะต้องมาจากวิงแบ็กหรือปีก
มีแฟนบอลบางส่วนโต้ว่าบทความอ่านผิด โดยอ้างว่าโรเจอร์สเล่นตัวกลางราว 2 ใน 3 ของฤดูกาล คู่กับวัตกินส์ข้างหน้า ไม่ได้เล่นฝั่งซ้าย ขณะที่คนหนึ่งมองว่าโรเจอร์สคล้าย แจ็ค เกรลิช และการเลือกตำแหน่งยังไม่ถึงระดับเวิลด์คลาส
เสียงแฟนบอล
- “ผมเลือกเชื่อบทความนี้ครับ เพราะเป็นแฟนเชลซี จะหาว่าเข้าข้างตัวเองก็ได้ แต่ทีมต้องเวิร์กจริงๆ ไม่งั้นผมชวนแฟนดูบอลตอนเช้ามืดไม่ไหว”
- “ตอนนี้ยังไม่รู้เลยว่าอลอนโซจะเล่นระบบอะไร แต่นานๆ ทีจะเจอข่าวสื่อเชิงบวกกับทีมเรา ก็ขอบคุณครับ”
- “ผมเคยอ่านบทความแบบนี้ตอนบอกว่ากุนญากับเอ็มเบโมจะเข้ากับระบบของอโมริม คราวนี้อลอนโซอาจโชคดีกว่าเพราะกองกลางแข็งกว่า”
- “บทความบอกว่าเล่นซ้าย แต่โรเจอร์สเล่นตัวกลางราว 2 ใน 3 ของฤดูกาล คู่กับวัตกินส์ข้างหน้า บทความน่าจะผิดนะ”
- “ชอบที่ BBC ลงลึกเรื่องแทคติก น่าเสียดายที่ทุกครั้งก็ต้องโดนคอมเมนต์แซวแบบเดิมๆ”
เกร็ดน่ารู้
- 3-2-2-3 — การเรียงผู้เล่นจากแนวหลังไปหน้า คือกองหลัง 3 กองกลางตัวรับ 2 กองกลางตัวรุก 2 และกองหน้า 3 คน
- ช่องด้านในฝั่งซ้าย (inside-left channel) — พื้นที่แคบๆ ระหว่างกลางสนามกับแนวปีกซ้าย เป็นจุดที่โรเจอร์สเด่นตอนอยู่วิลลา
- วิงแบ็ก — กองหลังริมเส้นที่ขึ้นเล่นเกมรุกด้วย ใช้ในระบบแบ็กไฟว์ เพื่อให้ความกว้างของสนามแทนปีก
- แบ็กโฟร์ / แบ็กไฟว์ — ระบบเกมรับที่ใช้กองหลัง 4 หรือ 5 คน ต่างกันที่ความกว้างจะมาจากปีกหรือวิงแบ็ก
- มอร์แกน โรเจอร์ส — กองกลาง ในบทความถูกระบุว่าเคยเด่นที่แอสตัน วิลลา ก่อนมาอยู่เชลซีของอลอนโซ
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)