แฟนบอลต่างประเทศกำลังพูดถึงสปอนเซอร์เสื้อพรีเมียร์ฤดูหน้า — เชลซี(CHE)ไม่มีสปอนเซอร์ตั้งแต่เก่า ส่วนทีมอื่นเรือกเปลี่ยนซัพพลายเยอร์เพราะปัญหาคุณภาพ
เชลซีไม่มีสปอนเซอร์เสื้อเป็นปีที่สามติดแถว — เป็นสัญญาณของปัญหาการจัดการทีม Eghbali (ประธานเชลซี) เคยกล่าวปี 2022 ว่า 'เชลซีไม่ได้จัดการทีมดี ไม่ว่าด้านกีฬา บริหาร หรือการตลาด' — สปอนเซอร์เสื้อคือรายได้สำคัญที่สูญเสีย
ส่วนซัพพลายเยอร์เสื้อ หลาย ๆ ทีมเรือก Castore ออก เพราะคุณภาพเสื้อไม่ดี Brentford(BRE)จากที่ใช้ Hummel ที่แฟนชอบ ก็เลิกแล้ว Preston ยังติด Castore ยังคงเดียว — อ้างอิงดี ๆ Roma เคยใช้ SPQR แทนสปอนเซอร์ตอนสปอนเซอร์ crypto พัง เสื้อนั้นขายได้ดีกว่าเดิม
แฟนบอลแถลงว่าเสื้อไม่มีสปอนเซอร์ดูดีกว่า แม้ขาดรายได้ แต่ความทรงจำและความสะอาดใจยิ่งกว่า ส่วนเรื่องซัพพลายเยอร์ คุณภาพชั้นนี้เขียนวาฬไม่ได้เลย
เสียงแฟนบอล
- “เชลซี 3 ปีไม่มีสปอนเซอร์ถือได้ว่าเป็นเทพบอกว่าบริหารไม่เป็น”
- “เสื้อไม่มีสปอนเซอร์ ดีกว่าสปอนเซอร์หนี ๆ จริง”
- “Castore เตือน บอกครัว ทีมเกือบทั้งลีกรอบหนีไป”
- “Brentford เคยใช้ Hummel ตัว kit ดีประเสริฐ ตอนนี้เลิกแล้ว เสียดายจริง”
- “Roma SPQR ขายได้ดี — เสื้อบอกเรื่องได้”
เกร็ดน่ารู้
- Shirt Sponsor — สปอนเซอร์ปรากฏบนหน้าอกเสื้อ — รายได้สำคัญของทีม + ความเป็นตัวตนของทีมด้วย
- Kit Supplier (Hummel, Castore) — ผู้ผลิตและออกแบบเสื้อ — Hummel (Brentford ใช้ดี) Castore (คุณภาพแย่ ทีมหนี)
- SPQR — สัญลักษณ์โรมโบราณ — Roma ใช้แทนสปอนเซอร์ตอนที่สปอนเซอร์ crypto พัง ขายได้ดี
- Eghbali — ประธานเชลซี ปี 2022 เคยกล่าวว่า Chelsea มีปัญหาบริหารหลายด้าน
พรีเมียร์ 26-27 สปอนเซอร์เสื้อยังเป็นจุดตึงสำคัญ — จับตาเชลซีจะหาสปอนเซอร์ใหม่หรือยังคง 'โล่วเปล่า'
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)