ข่าวย้ายทีม

ฟูแล่มปิดดีล เซ็น 2 นักเตะเรอัล มาดริด รวม 50 ล้านยูโร

สื่อต่างประเทศรายงาน

คลิปประกอบ

ฟูแล่มเตรียมดึงตัว กอนซาโล การ์เซีย และ ซีซาร์ ปาลาซิออส จากเรอัล มาดริด ด้วยค่าตัวรวม 50 ล้านยูโร (ราว 1,900 ล้านบาท) ไม่ใช่ดีลระดับช็อกลีก แต่เงื่อนไขในสัญญากลายเป็นประเด็นที่แฟนบอลต่างประเทศถกกันสนุก

ตามรายงานของ The Athletic ฟูแล่มจะจ่ายเงิน 40 ล้านยูโร (ราว 1,520 ล้านบาท) ให้เรอัล มาดริด เพื่อดึงตัวกอนซาโล การ์เซีย และอีก 10 ล้านยูโร (ราว 380 ล้านบาท) สำหรับซีซาร์ ปาลาซิออส รวมเป็น 50 ล้านยูโรสำหรับนักเตะสองคนจากทีมเดียวกัน

ประเด็นที่แฟนบอลถกกันหนักคือรายงานที่ว่าเรอัล มาดริด จะ "ถือสิทธิ์ 30%" ของตัวการ์เซียไว้ ซึ่งฟังดูเหมือนการร่วมเป็นเจ้าของนักเตะ (partial ownership) แต่ในพรีเมียร์ลีกกฎห้ามสโมสรถือสิทธิ์ในตัวนักเตะแบบนั้นเด็ดขาด นักเตะต้องเป็นของสโมสรใดสโมสรหนึ่ง 100% เท่านั้น สิ่งที่เกิดขึ้นจริงน่าจะเป็นสัญญาแบ่งเปอร์เซ็นต์กำไรตอนขายต่อ (sell-on clause) มากกว่า

แฟนบอลอธิบายว่าสื่อสายสเปนมักใช้คำว่า "ถือสิทธิ์เปอร์เซ็นต์" กับสัญญาแบ่งกำไรแบบนี้ ทั้งที่มันไม่เหมือนกันจริง ๆ เพราะฟูแล่มจะเป็นเจ้าของตัวการ์เซียเต็ม 100% และมีอำนาจตัดสินใจขายต่อได้เต็มที่ เพียงแต่ถ้าขายต่อในอนาคตแล้วได้กำไร เรอัล มาดริดจะได้ส่วนแบ่ง 30% ของกำไรนั้นไป นอกจากนี้ยังมีรายงานว่าเรอัล มาดริดมีสิทธิ์ปฏิเสธก่อน (right of first refusal) หมายถึงถ้าฟูแล่มจะขายนักเตะคนนี้ในอนาคต ต้องเสนอให้เรอัล มาดริดซื้อคืนก่อนเป็นรายแรก แต่ถ้าเรอัล มาดริดไม่ซื้อ ฟูแล่มก็ขายให้ทีมอื่นได้ตามปกติ

เสียงแฟนบอล

  • “แฟนบอลคนหนึ่งบอกว่าราคา 40 ล้านยูโรต่อคนแบบนี้ฟังดูสมเหตุสมผลกว่าตัวเลข 70 ล้านที่เคยมีคนพูดถึงก่อนหน้านี้เยอะ”
  • “หลายคนถกกันว่าคำว่า "ถือสิทธิ์ 30%" ที่สื่อใช้มันทำให้เข้าใจผิด เพราะในพรีเมียร์ลีกสโมสรจะถือสิทธิ์นักเตะร่วมกันแบบนั้นไม่ได้ตามกฎ”
  • “มีคนอธิบายว่านี่คือสัญญาแบ่งกำไรตอนขายต่อธรรมดา ถ้าฟูแล่มขายนักเตะคนนี้ไป 100 ล้านยูโรในอนาคต เรอัล มาดริดก็จะได้ไป 30 ล้านยูโร”
  • “บางคนยกเคสของเตเวซที่เคยมีปัญหาเรื่องการถือสิทธิ์บางส่วนจนทำให้ดีลย้ายทีมยุ่งยาก มาเทียบว่าแบบนี้ต่างกันเพราะฟูแล่มคุมอำนาจขายเต็มที่ ไม่มีใครมาถ่วงดีลได้”
  • “อีกความเห็นบอกว่าสื่อสายสเปนมักเรียกสัญญาแบ่งกำไรแบบนี้ว่า "ถือสิทธิ์เปอร์เซ็นต์" มาตลอด ทั้งที่จริง ๆ แล้วมันคือคนละเรื่องกับการร่วมเป็นเจ้าของนักเตะ”

เกร็ดน่ารู้

  • ฟูแล่ม — ทีมกลางตารางจากกรุงลอนดอน เป็นฝ่ายซื้อในดีลนี้
  • เรอัล มาดริด — สโมสรยักษ์ใหญ่จากสเปน เป็นต้นสังกัดเดิมของนักเตะทั้งสองคน
  • สัญญาแบ่งกำไรตอนขายต่อ (sell-on clause) — ข้อตกลงที่สโมสรเดิมจะได้ส่วนแบ่งกำไรหากนักเตะถูกขายต่อในราคาที่สูงขึ้นในอนาคต ไม่ใช่การร่วมเป็นเจ้าของนักเตะ
  • สิทธิ์ปฏิเสธก่อน (right of first refusal — สิทธิ์ที่สโมสรเดิมจะได้รับข้อเสนอซื้อนักเตะคืนก่อนใครเป็นรายแรก หากสโมสรใหม่ต้องการขายต่อในอนาคต
  • การถือสิทธิ์นักเตะบางส่วน (partial owner — รูปแบบที่หลายสโมสรถือสิทธิ์นักเตะร่วมกัน ผิดกฎพรีเมียร์ลีกโดยเด็ดขาด นักเตะต้องเป็นของสโมสรเดียว 100% เท่านั้น

ต้องรอดูว่าฟูแล่มจะประกาศดีลนี้อย่างเป็นทางการเมื่อไหร่ และเงื่อนไขสัญญาที่แท้จริงจะเป๊ะตามที่แฟนบอลวิเคราะห์กันไว้หรือไม่

"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)