บทความความเห็นชิ้นหนึ่งฟันธงว่าการทุ่มเดิมพันกับเดอ แซร์บีทำให้ท็อตแนมสับสนไร้ทิศทาง แต่ในกระทู้ r/soccer แฟนบอลส่วนใหญ่มองว่าเร็วเกินไป เรื่องนี้ยังเป็นแค่ประเด็นเฉพาะกลุ่มคอบอล ไม่ถึงกับลุกเป็นไฟทั้งลีก
ตามหัวข้อกระทู้ บทความนี้มองว่าสเปอร์สเทหมดหน้าตักกับเดอ แซร์บี จนทีมดูวุ่นวายและไร้ทิศทาง แฟนบอลคนหนึ่งไม่เห็นด้วยที่บทความไปตำหนิสโมสรเรื่องการสนับสนุนผู้จัดการทีมในตลาดซื้อขาย และถามว่าแล้วท็อตแนมควรทำอะไรได้อีก
แฟนบอลหลายคนมองว่าทีมเพิ่งเริ่มฤดูกาล มีความเห็นว่านักเตะชุดนี้แทบไม่เคยเล่นด้วยกันมาก่อน จะให้เข้าขากันทันทีคงไม่ได้ อีกคนมองว่าเกมนัดแรกสมควรแพ้ยับ แต่นัดที่เจอนิวคาสเซิลสเปอร์สมีโอกาสดีพอจะเอาชนะได้
อีกคนรวบรวมพาดหัวจาก The Guardian / The Observer มาเทียบให้ดู ทั้งเอเมรีกับแอสตัน วิลลา และแนวรุกของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ก่อนสรุปว่าวงการข่าวบอลตลกเกินจะล้อเลียน ขณะที่คอมเมนต์หนึ่งยังหงุดหงิดที่สื่อทั้งวงการยืนกรานว่าประตูของวิลเลียมส์ควรนับ
เสียงแฟนบอล
- “ควรห้ามสื่อเขียนเรื่องบอลกลางสัปดาห์ไปเลยสองเดือนแรกของฤดูกาล เพราะมีคนต้องเขียนอะไรสักอย่างเลยออกมาเป็นเรื่องไร้สาระ”
- “ทีมเต็มไปด้วยนักเตะที่แทบไม่เคยเล่นด้วยกัน แล้วจะให้เข้าขากันทันที บทความนี้คือคลิกเบตที่เกาะกระแส”
- “บทความต้องแย่ขนาดไหน r/soccer ถึงมาปกป้องสเปอร์ส”
- “ผมก็ชอบรุมสเปอร์สแหละ แต่รอถึงเกมวีค 10 ก่อนได้ไหม”
สรุปตามคอมเมนต์หนึ่ง ต้องรอถึงเกมวีค 10 ก่อน แฟนบอลถึงจะยอมรุมสเปอร์สอย่างเต็มที่
เกร็ดน่ารู้
- เดอ แซร์บี — ชื่อผู้จัดการทีมในพาดหัว ซึ่งบทความมองว่าสเปอร์สทุ่มให้ในตลาดซื้อขาย
- บทความความเห็น (opinion piece) — งานเขียนที่ผู้เขียนแสดงมุมมองของตัวเอง ต่างจากข่าวที่รายงานข้อเท็จจริง
- The Observer — สื่อที่แฟนบอลในกระทู้อ้างถึงคู่กับ The Guardian ในฐานะแหล่งของพาดหัวชิ้นนี้
- เกมวีค (GW) — ลำดับนัดในฤดูกาลพรีเมียร์ลีก เช่น GW10 คือนัดที่ 10 ของแต่ละทีม
"เสียงแฟนบอล" เรียบเรียงจากปฏิกิริยาในกระทู้ r/soccer ที่มา: กระทู้ต้นฉบับ (Reddit)